響應經濟部長央行總裁的呼籲，建議政府仿效印度政府推動「每人一部手機」給窮人運動，
贈送「每人一部htc智慧型手機」雙核的就可以了~~
贈送「每人一部htc智慧型手機」雙核的就可以了~~
Mobile01: 本文作者因違反使用規範, 部分內容將不顯示印度政府推動「每人一部手機」給窮人
kmtsai wrote:消費券到現在還是有一些人在罵
響應經濟部長央行總裁...(恕刪)
送 HTC 手機不就更是罵翻天
除非不想再作總統了就送 HTC 手機
為了圖利某個個別企業債留子孫鐵定會鬧到連總統位子都不保不如叫 HTC 所有董事會的董監事委員和 HTC 各級各層主管們
統統不要領薪水二年及不要分紅利五年 HTC 即可一路衝上天
這有點類似美國在金融危機解救金融業，解決流動危機，採用量化寬鬆直接灌錢給銀行。有了htc前例，台灣有危機的3D慘業才有機會比照辦理。
這樣子搞的話，那政府要送的東西多了...
LCD電視
LED電燈
電腦記憶體（顆粒用的比較多）
太陽能發電設備
喔喔喔~這陣子房地產也開始不好了，所以一個人送一間房吧...
LCD電視LED電燈
電腦記憶體（顆粒用的比較多）
太陽能發電設備
喔喔喔~這陣子房地產也開始不好了，所以一個人送一間房吧...
免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任!
怎麼失言降還在當部張啊，他要搞垮多少產業才會下台?
樓主的主意也不算太差！這比跟著韓圓做貶值競爭，送給外國人每人一台要好多了！現在經濟不景氣，韓圓要貶值救三星了，台灣跟不跟啊？
怎麼可能幹這種圖利特定廠商的事情，那其他品牌不行的時候是不是也比照辦理??
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
kmtsai wrote:其實我昨天也有想到這點耶
響應經濟部長央行總裁...(恕刪)
2009年政府為了振興經濟，每人發放3600元消費券
2012年政府為了拯救HTC，每人發放一台HTC手機
真的 政府要送的東西可多了...^^
而且要定期定量送...若電子產品還要保固3年、零配件保固1年以上喔...
而且要定期定量送...若電子產品還要保固3年、零配件保固1年以上喔...
=.=
送EXPLORER嗎?
螢幕小，性能..............
如果是的話，那我寧願要ACER mtk6577的那種手機
送EXPLORER嗎?
螢幕小，性能..............
如果是的話，那我寧願要ACER mtk6577的那種手機
可能需要要求儘可能採取國產材料元件的訂製機種，以萬元單價估計，可以產生2500億的經濟投資以及後續消耗品、通話上網費、維修支出等內部消費經濟擴張效果，這是經濟上非常有效的手法，不相信的話去問諾貝爾經濟獎得主的意見。
萬萬不可也! 認真回答一下，先不考慮政府財務負擔，且這樣做未來更是債留子孫的問題，一個產品一旦變成贈品，他就回不去了，這品牌在所有消費者心中的知覺價值將會一文不值，既已成了贈品，以後就不會有人願意掏錢買它了。在行銷上，別說贈品了，打折促銷也不能常做，君不見星巴克現在動不動就來個第二杯半價或集貼紙打折，除忠誠顧客外，誰還願意每天掏原價喝星巴克? 廠商一旦犯了行銷短視症，就很難讓自家商品的價值回到以前的榮景
送手機總比放煙火好吧!花博一百四十億播個幾億買htc手機就不會這麼慘了以後政府的活動可以線上手機直播，htc限定獨家直播，這樣有沒有比較不嘴砲嘴砲如果有用，台灣經濟就不會這麼慘了
韓國是政府跟財團掛勾…台灣是自由經濟，要倒閉，除非是像保險，銀行會影響金融安定的不然就倒吧，反正那些老闆大股東早就賺飽了啦，可憐是小股民
單身宅男，喜歡夾去配
聽說政府在計畫買績優國產品抵稅計畫,其中就包刮HTC,當然包括納智捷...........等等!所以買愈多,稅就繳愈少!
ipyu wrote:
韓國是政府跟財團掛勾...(恕刪)
台灣這也叫自由經濟???
別忘了美國是銀行該倒就倒~保險公司倒就倒
除非是真的大怪獸才會救
台灣呢???
小小小的銀行也是要救~
簡單啊,只要畢業生的獎項用HTC就好啊
當然招標時開個技巧性限制標就好啊,例如國內設計,全球市占率8%以上
以上發言是認真的
當然招標時開個技巧性限制標就好啊,例如國內設計,全球市占率8%以上
以上發言是認真的
人沒名氣了,講話也沒人聽了,故曰:名去嘴死
太好笑了，笑死了，不好意思，控制不了自己。
何謂「窮人」，如果政府真的這樣做，那不就表示HTC是窮人手機，拿HTC的都是窮人，以後誰還要買HTC。
而且「給窮人運動」，現在台灣所謂的窮人都是指沒有收入資料，不用報稅的「窮人」，那些窮人中有大部分都是有車開，有自己的房子住(只是名字不是自己的)的人，跟辛苦上班需要報稅的的一般中低收入的人不一樣，這些都不會被算做是窮人。所以這樣公平嗎？
所以這項政策是笨蛋政策。要事真的做了，那下次選舉就很好選了。
何謂「窮人」，如果政府真的這樣做，那不就表示HTC是窮人手機，拿HTC的都是窮人，以後誰還要買HTC。
而且「給窮人運動」，現在台灣所謂的窮人都是指沒有收入資料，不用報稅的「窮人」，那些窮人中有大部分都是有車開，有自己的房子住(只是名字不是自己的)的人，跟辛苦上班需要報稅的的一般中低收入的人不一樣，這些都不會被算做是窮人。所以這樣公平嗎？
所以這項政策是笨蛋政策。要事真的做了，那下次選舉就很好選了。
我只想跟你說，如果由政府來送的話，恐怕一台兩萬的手機會變成三萬
再者，由你口袋掏錢出來送你手機，我一點都不覺得這主意高明到哪去
P.S.如果真的成功，王雪紅他們分紅分到爽，你奇檬子央嗎?
再者，由你口袋掏錢出來送你手機，我一點都不覺得這主意高明到哪去
P.S.如果真的成功，王雪紅他們分紅分到爽，你奇檬子央嗎?
政府買手機 還不是拿你的納稅錢或者舉債買 況且肥了宏達電 妳會更好過嗎? 最主要的方法是 一堆狗官福利減半 別在辦啥鳥展覽 鳥活動 一場都千萬起跳 而千萬之中一半以上都被關係人 拿走
沒有留言:
張貼留言