清大學生陳為廷在立法院痛罵教育部長蔣偉寧，引發爭議。陳為廷昨表天示：「我說的話、我做的批評，並沒有錯。我再無旁顧，這就是我的立場。」清大人文社會學院客座助理教授王丹也聲援他的學生陳為廷說：「我們這個社會，為什麼對權力者那麼寬容，對積極參與公共事務的青年人那麼苛刻？」
陳為廷昨天在臉書發文表示，他前天在立法院教育及文化委員會是陳述關於反媒體壟斷的意見，並沒有要質問、要求蔣偉寧回答的意思。他批評蔣偉寧「偽善」、「說謊」，不只是針對教育部發郵件要大學關心學生這件事，「真正惱怒我的，是他（蔣偉寧）居然公開在國會撒謊。」
蔣偉寧當時回答立委質詢時說，反媒體壟斷跟教育無關，所以他沒有前往探視學生；若學生參與的是教育政策相關運動，他會到場關心。但是陳為廷指出，之前他們到教育部前抗議調漲學雜費，要求蔣偉寧出來對話，他並沒有出來，甚至出動警力來對付學生，他言行不一，這就是「偽善」。
不過陳為廷也坦承：「當時聽蔣偉寧那樣講，忍一忍也就過了。但那個當口，還是忍不住。對大家不好意思，是我不夠聰明。」
反媒體巨獸聯盟要角、台大政治所學生林飛帆昨天也在臉書上說，面對一個耍小手段企圖打壓學生表達意見自由、又在備詢台上裝無辜扭捏作態的教育部長，能以理待之，大概只有宗教家，「可惜我們修練不夠」。
林飛帆表示，「禮貌」不是最高價值，這個政府企圖強渡關山通過媒體併購案，並企圖耍小手段調查學生並造冊，還要人民禮貌待之，不荒謬嗎？
王丹也在臉書發文說，整起事件中，學生的訴求、教育部的不當，都被放到其次；而所謂的「不禮貌」卻被無限擴大，這是典型的模糊焦點。學生畢竟年輕，當然不可能像政客一樣老練，但媒體卻放過權力者、苛刻對待參與公共事務的年輕人，充分表現出了立場，這是媒體病。
沒有留言:
張貼留言