高鐵列車採購調查：一個衛生間紙巾盒1125元

奢侈動車

2.6萬元的洗面台，7.2萬元的洗面器，16萬元的VIP座椅，動車為什麼這麼貴？

一個自動洗面器7.2395萬元（含稅銷售單價，下同），一個色理石洗面台2.6萬元，一個感應水閥1.28萬元，一個衛生間紙巾盒1125元，最後組合成總價高達三四十萬元的整體衛生間；

上萬元的15寸液晶顯示器，2.2萬元一張的單人座椅，6.8萬元的冷藏展示櫃……

這些令人咋舌的價格，不是來自北京、上海的某個高檔別墅，而是我們乘坐的動車。

從2011年因丁書苗案啟動高鐵調查至今，財新《新世紀》記者陸續聽到過很多有關高鐵列車高額採購的案例，與之伴隨的是一些高鐵供應商非同尋常背景的傳聞。丁書苗為高鐵供應商的代表人物，她與前鐵道部部長劉志軍的關係現在廣為人知。她旗下的企業包括壟斷高鐵輪對市場的智奇鐵路設備有限公司，以及壟斷高鐵聲屏障市場的山西金漢德環保設備有限公司。

高鐵採購到底有多貴？丁書苗式的通天供應商是否普遍？這一切疑問，在財新《新世紀》記者輾轉獲得了一份南車採購目錄——《CRH2型動車組配件供應商名錄》（下稱《目錄》）後，都找到了一個明確的答案。

《目錄》包括3000多種動車所需物料的編號、名稱、圖號、規格、銷售價及含稅銷售價及供應商名稱。其中的含稅銷售價，就是南車的實際採購價。

這些物料，小到幾分錢一個的螺栓，大到78萬元的半自動控制箱。拋開與高鐵技術直接相關的關鍵零配件不提，很多日常用品的採購價與同類產品的市場價相差懸殊，令人瞠目。比如，色理石洗面台，財新《新世紀》記者在北京居然之家看到的市場零售價為每延米3000元，如果量大，最低還可打折到每延米2000元；動車上2延米左右的洗面台一個購買價為2.6096萬元，幾乎是市場價的4倍以上。數倍的溢價，最終付給了誰？

獲得這份《目錄》後，財新《新世紀》記者對照市場價，重點解讀了動車兩大類產品的採購價格：座椅、衛生間，並試圖追溯出高價背後的受益人。不過，由於《目錄》產品包羅萬象，部分產品亦涉及是否要根據高鐵的高速要求特製的技術問題，截至目前，我們對這份《目錄》的解讀遠未完善，期待讀者與財新一起，去發現高鐵價格背後的秘密。

CRH2型動車的採購價很有代表性。CRH2是中國最早採購的動車，由南車青島四方公司與日本川崎重工合作生產，2004年川崎將在日本新幹線上使用的E2-1000系車輛及技術出售給中國後，2007年11月CRH2A首批60列下線，最高時速250公里，最初在膠濟、京津、武廣、滬寧等線路上運行，目前僅在滬寧線上運行較多。據財新《新世紀》記者從主機廠商和供應商處了解的情況，北車生產的高鐵列車成本比南車還高。而南車2011年正式投入運營的CRH380時速高達350公里，大部分零部件採購價雖較CRH2的最初採購價略有降低，但業內估算降幅不會超過10%。事實上，這個《目錄》已經是兩次降價後的價格。

這些離奇的價格，比其他調查更有力地揭示了高鐵列車高額採購的秘密。更令人吃驚的是，操縱這些價格的並非主機廠商，多為鐵道部高官。很多主機廠商的內部人士抱怨，由官員們欽定的供應商提供的產品質次價高，號稱要用20年的產品剛下線就狀況頻發。他們指責有官員通過制定供應商名錄，以及招標前打招呼等方式，將很多成立不久、名不見經傳的小廠商，變成了壟斷高鐵某個零部件供應的供貨商。

多位高鐵供應鏈上的受訪者，將這些壟斷供貨商歸總為三類：一是技術型壟斷，以外資企業為主；二是親屬“近水樓台”型壟斷，即供應商老闆是某部委官員、主機廠領導的親屬；第三類是關係營銷者，通過與鐵道部高官搭上關係取得信任後成為高鐵供應商，很多從未有過相關經驗。山西女商人丁書苗即屬第三類，她並無高鐵輪對和聲屏障從業經驗，但神奇地壟斷了這一市場。

此次財新《新世紀》記者從《目錄》中獲悉，丁書苗還間接壟斷了高鐵供應鏈上的另一個分支——座椅。根據檔次不同，這些座椅售價1.4萬至2.2萬元不等。

後兩類型壟斷，像高達30萬元以上的整體衛生間、上萬元的座椅，被一些主機廠內部人士稱之為“掠奪性壟斷”。最終能進入高鐵供應鏈體系的廠商均非等閒之輩，但背景深度大有不同，主機廠負責接洽維修的工作人員自有區分辦法：“那些產品需要維修時，連領導都找不著、對主機廠愛搭不理的，都是背景最牛的關係戶。”

這些昂貴的零部件，最終匯成了一列奢侈動車——CRH2（4動4拖）的最初進口價為1.6億元，國產化後近年成本有所降低，仍高達1.4億元。由於加裝了VIP座椅，加上牽引、制動等速度等級的提升，即使在大多數CRH系列通用零配件逐漸下降的情況下，中國自主研發的CRH380的成本不降反升。

京滬高鐵CRH380列車，二等座票價為550元，一等軟座935元，商務座高達1750元，而當天即可買到的京滬打摺機票6折不足700元，T字頭的13小時火車票價不足200元。

在這高昂的票價背後，有多少付給了背後利益人？

 

Super7鬥波 14粒一字排開太『胸』狠！

Super7二代身材更勝前一代，辣波D罩杯起跳，接受宅男雜誌尤物封面人物專訪，表面一團和氣，私下較勁意味濃厚，比基尼一字排開，場面壯觀。談性騷擾和遇色狼經驗，一個說的比一個更精彩，有人在電梯裡遇癡漢洩私處，還有人被迫摸對方下體。

Super7推出新專輯《陪我7淘》，隨即接受宅男雜誌尤物封面人物專訪，檯面上姐妹一家親，檯面下用盡心機強出頭。從比基尼顏色見真章，各個使出渾身解數，心機的亮橘色、桃紅色、黃色，甚至螢光綠通通出動，深怕一不小心成了別人配角。而穿平凡黑色的也不甘示弱，妞妞說：「不怕穿黑色被比下去，有料才是重點。」

▼▲Super7鬥波，比基尼比心機。（圖／尤物）

談到大胸脯遇色狼騷擾經驗，她們點頭如搗蒜，故事一個比一個精彩。喬妹說：「某次搭乘電梯，碰到怪叔叔竟跪下的要求我觸摸他那裡，我不理會，他竟然拉開褲子，我當場嚇得大叫，本能的立即按下最近的樓層，奪門逃跑」。

夏亦晴則是在電梯內看到男子以報紙遮掩，趁沒人時大膽秀私處把玩，「我強裝鎮定，看著反方向不發一語，電梯門一開立即跑出」。娃娃説：「曾在電梯勇敢的揪出躲在人群中，偷摸自己臀部的鹹豬手，讓該名男子無所遁形。」

此次接受雜誌專訪，Super7並分享美胸秘技，有人每天倒立3分鐘、冷熱水交替沖，有人靠食補喝青木瓜排骨湯、豆漿牛奶，最誇張的是喬妹，經常為胸部拔罐，說是能促進生長。更多Super7的訊息請參閱11月號尤物雜誌。

▲Super7二代，左起娃娃、妞妞、瑜魚、夏亦晴、YOYO、喬妹、昊晴。（圖／尤物）

關鍵字: 明星 Super7 D奶 性感 比基尼 尤物 雜誌 封面

透明誘人赤裸攻日 雞排妹Ili令人心癢癢

Ili鄭佳甄（雞排妹）靠著豪乳打出名號，近期她動作頻頻，不只在台人氣翻漲，還一舉攻陷日本人心房。她25日上傳為日本Playboy週刊拍攝的照片，透明濕身加上膚色內衣，視覺效果相當赤裸裸，讓粉絲驚嘆不已，大喊：「失血過多快掛了！」

19歲的Ili皮膚白皙，童顏加上E奶的絕佳條件讓她闖出名號，在宅男界被譽為是極品級的女神。日前Ili正式進軍演藝圈，首本個人寫真集創下驚人銷量，清純兼具性感的形象連日本Playboy週刊都無法抵擋，Ili的魅力跨海直搗日本，以新人之姿搶下5頁版面報導，成績出色。

▲Ili鄭佳甄（雞排妹）透明濕身加上膚色內衣，視覺效果相當赤裸裸。（圖／擷自Ili臉書）

25日晚間Ili在臉書曝光兩張照片，若隱若現的性感超級挑逗，誘人到讓粉絲驚喊真的是致命傷，稍晚她說：「透明、濕身、膚色加上自然胸，這些元素加在一起，看起來就會變得跟沒穿一樣。」

該組照片成功搔到男性粉絲心中癢處，「自然胸」的威力果真無敵。不過有人認為她過度賣肉，勸她要多充實內在，也有網友誇她好美，照片很有質感，還有粉絲覺得她有早期徐若瑄和宮澤理惠的神韻，未來肯定大紅大紫。

▲▼19歲的Ili在宅男界被譽為是極品級的女神。（圖／擷自Ili臉書）

關鍵字: 明星 雞排妹 Ili 鄭佳甄 寫真集 赤裸 自然胸 豪乳 E奶 內衣 濕身 Playboy

具惠善，不討好觀眾的霸氣新導演

具惠善好像是一個不受體裁和商業因素困扰，想做的事情都可以做到的導演。

具惠善的新作《桃樹》24日下午在首爾往十里CGV影城舉行了媒體試映會，這是她繼《妖術》後執導的第二部長篇電影。

《桃樹》講述了被世人視為怪物的連體雙胞胎兄弟的感人故事。曹承佑在片中扮演認為所有不幸都是因自己而起的哥哥“尚賢”，而柳德煥扮演有自己的欲望和想到外面的世界去看看的弟弟“東賢”。南相美扮演給予兄弟兩人希望的活潑可愛的畫家“胜雅”。具備穩定演技的主演將是一大看點。

  該片不僅大膽地將主要在恐怖電影中經常出現的“連體雙胞胎”題材用於劇情，而且還指出了人們對外貌的偏見和社會結构性矛盾等。具惠善曾在記者會上就自己對電影主題的看法說：“我終於明白了外貌並不那么重要的道理。我也會老去，臉上出現皺紋，也有可能會生病。因此希望人們對這些表面上出現的障礙不要有偏見。在我們的成長過程中會有很多創傷和傷痛，我認為殘疾也是一种創傷。”因為這是作為美女明星在演藝界出道的具惠善的价值觀，更加引人關注。

但具惠善的這种价值觀並沒有突出嚴肅或教訓性氛圍。電影整體給人一种感動，內容處於現實與幻想的分界線上，而台詞是抽象性的，畫面則超越時空將具惠善腦海里的畫面最大限度地搬上了銀幕。

可能有些觀眾會對電影的趣味性和完成度不太滿意，但將一個身體、兩個面孔的連體雙胞胎以兩种人格進行形象化的角色設定既新鮮又大膽。雖然題材帶有刺激性，但電影本身並不讓人生厭。

具惠善的果斷和個性十分突出，如果她不是一個敢於打破常規的有勇氣的導演，就不會這么做。從中可以感受到“這是我喜歡的事情，因此一定會做”的具惠善的執著。雖然從演員、導演、作家、畫家、作詞家、作曲家等多种稱呼中可充分體會到這一點，但作為新人導演的具惠善仍然顯得霸氣十足。她不是去考慮“觀眾是否會喜歡這部電影”，而是自由展現自己想要表達的東西。《桃樹》將於本月31日上映。

徐靜蕾自稱家屬 被爆與黃立行祕婚

網友日前貼出黃立行在台北101大樓和徐靜蕾（老徐）的合照，加上她最近自稱「家屬」，因此被爆來台是「探親」，早跟黃立行在台祕婚！

外傳兩人因連續演電影《杜拉拉升職記》、《親密敵人》而熱戀，老徐16日在微博寫「熟悉的一縷陽光下醒來，想起昨天在機場為了進進出出的一點小麻煩幾乎、簡直、淚灑機場，真心覺得自己把自己慣壞了」。

一名網友20日微博說：「昨天偶遇徐靜蕾了，真好看啊！追了半天鼓起勇氣衝上去！沒認錯真好！」證明她在台灣，網友並說她身邊只有一位朋友，低調得不敢認，引發其他網友好奇詢問「是他嗎」？東方衛視昨宣布老徐擔任第４季《中國達人秀》的第２位夢想觀察員，看來真是事業、愛情兩得意。

老徐常在微博自稱「家屬」，先前大陸網友爆料「老徐和台灣某歌手就要結婚啦！兩部親密無間的戲促成了這對鴛鴦」，讓人聯想她是否早就是「黃太」？７月已傳過婚訊。不過黃昨否認已婚，但承認她來台時兩人吃飯，他的經紀人楊麗瑩說他談戀愛低調，但結婚不會偷偷來。

 

楊艾俐：黎智英和梅鐸是偉大壞人

傳媒大亨梅鐸政媒勾結，採訪手段無所不用其極，常對無辜受害者造成二度傷害，被稱為「偉大的壞人」。黎智英跟梅鐸相似，「煽色腥」與偷窺狂遺害無窮，他誤讀台灣深層文化，因而鎩羽而歸。

連月來，黎智英在台灣的壹傳媒（以「裸體加屍體」著稱）出售，不但在兩岸三地引起熱炒，國外媒體也頗為注意。現今總算底定，由中信金控掌門人辜仲諒及台塑集團掌門人王文淵花費一百七十五億台幣（約六億美元）聯手購得，結束了十二年來黎智英在台灣建立的媒體王國。

黎智英離開台灣時，很感性地說：「真的對不起，我要走了，我要回家了（指香港），這個地方是你們的地方，你們要為這個地方繼續做下去，請你們珍重。」

他的言下之意，猶如羅大佑著名歌曲《鹿港小鎮》裏的「台北不是我的家」，黎智英在台灣衝闖十二年，建立龐大媒體王國，終究未能扎根茁壯，沒有掌握台灣元素應是關鍵。

日前一位彭博社（Bloomberg News）記者來訪，問我關於這項交易的看法，引發我一些聯想。這位記者是大陸人，在香港為外媒工作，對台灣的媒體生態，乃至台灣的特性，都超過她的經驗範圍。因此我覺得，人們很難用一般視角對待台灣問題，黎智英事件，值得給處理兩岸事務的專家，或有興趣到台灣開拓市場的企業人做參考。

台灣因為歷史機緣、現實情況、未來焦慮等，對很多現象的反應多元化，也呈現難用邏輯解釋的複雜心理投射。台灣受到各種力量影響，除了主要的中華文化、四百多年前的荷蘭、西班牙文化、二次世界大戰的美式文化，還要加上近年的全球文化，因此台灣有其獨特文化，表現出它的主體意識。

這種文化包含理想性、人際關係、崇尚創新、市場運作，都有一些，但都不是絕對。要掌握這些多樣元素，在台灣立足才能可長可久。

例如黎智英退出台灣媒體經營，有多個原因，不是單一原因可以解釋。最表面原因是，黎智英的壹電視成立三年來，燒掉十多億元，但是始終不能上架（這是台灣特有的制度，有線電視分頻道商（電視台）和系統商（硬體），所以電視台做了節目，沒有系統商幫你上架，節目和花費都付諸東流），所以很多人反映，這是官方不喜歡「黎智英亂國」，在後面阻擾壹電視上架。這就高估了台灣政府的力量。台灣已步上民主化，在媒體管理領域已有心無力。事實上，台灣媒體管理單位NCC還不顧眾學者及社會團體的反對，批准了壹電視成立，只是黎智英找不到系統商願意播出他的電視節目。

為什麼系統商都拒絕播出壹電視？又和台灣重人際關係有關。台灣媒體就是台灣整體的縮影，在台灣，不但要有人際關係，還要結成綿密的人際關係網路，才能成事。系統商分布在台灣五都、十五縣市、三百一十九鄉鎮，黎智英以一外來者至台灣發展，十二年來從沒有認真經營過台灣的人際關係，他的得力幹部還是香港人，他及高級幹部每週匆匆來往港台，缺乏時間，也缺乏脈絡。

在台灣要放低身段

在台灣耕耘人際關係網，和中國大陸、香港都不同。中國大陸送禮、喝酒、給好處，大部分可打通。在台灣要打通，卻要放低身段、投資時間，大小人物都不能免。例如台灣立委必須勤於跑選民的婚喪喜慶，讓他們有面子，才能贏得選票。又如十多年前，台灣第一首富王永慶為了能順利在雲林（台灣中部）建廠，高齡八十、心高氣傲的他分批請當地的鄰里長到台北的台塑大樓餐敘並徵詢意見。他更親自為媒體做簡報，一站就是一個鐘頭，而且盡其所知，無所不答，不能如以前，記者問他不喜歡的問題，他掉頭就走，留下一臉錯愕的新聞界。

來台十二年，黎智英固然攫取了基層讀者的口味，大贏市場，但忽略人際關係成為致命傷，這點和香港很不同，香港崇拜英雄，勝者為王。香港較能給外人提供施展空間及發揮的舞台，誰能通過市場考驗，誰就是贏家。

去年夏天，當梅鐸的《世界新聞》醜聞爆發，梅鐸政媒勾結，記者奉主管命令，對採訪對象竊聽、跟蹤、盜看Email，手段無所不用其極。英國經濟學人稱他「偉大的壞人」（Great bad man），他拉低了新聞界的水準，但也革命了這個產業，但是偉大的壞人還是壞人。偉大的生意人也不等於偉大的媒體人。媒體人除了利潤外，還應該肩負社會責任。

一年多後，用這句話來形容黎智英，我覺得再恰當不過。而且他及高級幹部有著「me against the world」的霸氣，被他狗仔隊盯上的人，縱使和他有交情，也無法豁免，別人批評他沒義氣，他回答：他常言自己從來不講義氣，「義氣是什麼？就是別人叫你扛不該你負的責任」。

但是義氣在台灣卻非常重要，是人際關係重要元素。

其次，台灣解除戒嚴，快速民主化以來，雖然價值觀多元化，但長久的傳統和積累，各行各業仍有堅持理想的人。在華人社會中，理想色彩較濃，社會上舉動太過分的人還是會遭群起攻之。這可算是台灣的社會力。長久以來，《蘋果日報》及《壹週刊》的「煽色腥」毀傷文化不僅造成當事人二度傷害，家庭破裂，猶如犯罪的人被黥面。更頻遭媒體及社會團體譴責，但都拿它無法，但是公道自在人心。因此當黎智英的壹電視面臨危機（不能上架）時，幾乎沒有人願意拉他一把。

台灣作家孫瑋芒在一篇《記得一場與魔鬼的交易》的評論中，談到他在《蘋果日報》工作的經歷說，壹傳媒的核心賣點就是滿足閱聽人的窺視癖。周邊的其他裝飾：慈善、文化都環繞著這個核心賣點。壹傳媒的運轉，最上層是由黎智英的魔鬼式管理帶動，最基層則由無所不在的狗仔隊成員來落實。

忽視了人性的光明面

黎智英認為人性中有偷窺狂，壹傳媒必須滿足這種需求，他認為讀者喜歡看名人的不可告人之事，暴露在光天化日之下。也喜歡知道自己在偷窺時，社會上有眾多共犯，這樣自己就不寂寞。

但是他忽視了人性有善有惡，有沉淪的誘惑，也有提升的本能。著名心理學家馬斯洛發現的五種人性需求，當生理滿足（偷窺狂應屬於生理性）後，人轉向精神滿足，如被愛、群體歸屬、被尊重及自我實現，《蘋果日報》似乎很難滿足讀者這些方面需求。他們的「裸體加屍體」對讀者的滿足感，呈現遞減效應。《蘋果日報》這幾年來營收減少，廣告減少，也肇因於此。

當然諸多撻伐之聲，也基於《蘋果》打破了舊的壟斷的版圖。以前由兩大報《聯合報》、《中國時報》壟斷，後來《自由時報》加入，成三足鼎立。《蘋果》加入後，馬上四分天下，而且導致一連串報紙停刊，包括《大成報》、《民生報》、《台灣新生報》、《中央日報》（只剩網絡版）。

其次，《蘋果》以反中在香港著稱，在香港具英雄色彩，但台灣不缺反中媒體，例如《自由時報》、三立電視台、民視，《蘋果》不能再以此號召，不若前述媒體有強烈台灣意識及本土意識，表現出來的是香港式極端資本主義，台灣讀者對它少了一份感情。面對兩岸越來越活躍的政經關係，黎智英也知道自己在未來的台灣天空有限。

黎智英已遠去（雖然只有一海之隔），對台灣也不復影響。但是接下來沒有黎智英的台灣媒體是否「煽色腥」依舊，瑣碎依舊？弱智依舊？

台灣的新聞自由一九九零年代才爭取來的。不到十餘年，狗仔隊盛行，大肆炒作誰離婚、誰結婚、誰婆媳不合。記者報道的多是鄰里間瑣碎雜事，對台灣前途的省思，如何提升台灣競爭力，兩岸關係何去何從，報道都很少，也就少人思考。

台灣新聞界得到自由，失了靈魂。《聖經》上說：人若賺得全世界，賠上自己的靈魂，有甚麼益處呢？人還能拿甚麼換靈魂呢？

在敬業程度上，台灣記者遠遠趕不過中國大陸記者。大陸記者薪水較低，很多都以稿件來計酬，採訪條件也差，但是大陸三十年來還是出現一篇篇精采的報道，出現一位位優秀的記者，燃燒著他們的是尋求真相，主持正義，幫助弱勢。沒有他們，政治只有更腐敗，國家權力更高漲，政商勾結更緊密。

也許，新聞自由就像商品，不足時，大家珍惜，豐足後就會濫用。

也許，黎智英不只是黎智英，我們每個人心底都有一個小小的黎智英吧！

（作者楊艾俐為台灣《天下雜誌》前總主筆）

馬總統配上五星旗 外交部無奈：我們管不著

美國總統大選進入最後衝刺，民共兩黨的文宣戰也打的火熱。不過共和黨近期推出的一支廣告中，不但將中華民國國旗改為「五星旗」，中間還配上拿著機票的總統馬英九。但面對這樣的情況，外交部只能三聲無奈，表示此事我們管不著。

這支廣告，由紐約州共和黨聯邦眾議員參選人多赫尼（Matt Doheny）負責，內容指控民主黨現任眾議員歐比爾（Bill Owens），未遵守眾院相關規範，接受遊說團體招待訪問台灣。

該廣告中談到台灣時，出現一幕畫面，左邊是拿著放大的頭等艙機票的歐比爾，中間則是拿著機票的馬英九，但背景卻是中國的五星旗。

對此外交部表示，美國總統與國會選舉，有關競選廣告的部分皆屬於內部事務，外交部基於無法干涉或介入他國事務原則，無法評論內容。而多赫尼對廣告內容也未多加解釋，從目前跡象來看，要更改內容勢必相當困難。

至於裡頭所指控的「接受遊說團體招待訪問台灣」，外交部副發言人何震寰表示，歐比爾夫婦確實在去年12月底至1月1日，接受中國文化大學邀請訪問中華民國，但事前明確得知，已獲眾議院紀律委員會核准。當時歐比爾確實也和馬總統會面，但過程公開透明，並無廣告內所描述情形。